Vasilich
Ростов-на-Дону, ул. Малое Зеленое Кольцо, 3а

Мой опыт с ИП Туляковым Дмитрием Валентиновичем: предоплата и суд

Мой опыт с ИП Туляковым Дмитрием Валентиновичем: предоплата и суд
Личный опыт Андрея Василёва: 632 260 руб. предоплаты, переписка, решение суда по делу А53-15530/2025 и взыскание 553,43 руб. через приставов.
ВАСИЛИЧ · ЛИЧНЫЙ ОПЫТ · ДОКУМЕНТЫ И ПЕРЕПИСКА

632 260 рублей
предоплаты.
Через приставов —
553,43 ₽.

Мой опыт с ИП Туляковым Дмитрием Валентиновичем: от договорённости о материалах до решения суда по делу № А53-15530/2025.

Андрей Василёв — автор статьи
Андрей ВасилёвСведения автора на 21 октября 2026 года · 10 минут чтения
ЗАЧЕМ Я ОБ ЭТОМ
РАССКАЗЫВАЮ

Деньги перечислены в мае 2024 года. Решение суда принято в августе 2025-го. Рассказываю о своей сделке, переписке и результате судебного разбирательства.

Май 2024Договор и платежи
Зима 2024–2025Переписка о поставке
Март 2025Требования о возврате
Август 2025Решение суда
01 / ХРОНОЛОГИЯ

Почему я доверял этому человеку

С Дмитрием Туляковым я знаком примерно с 2020 года: нас познакомил общий знакомый. Мы общались вне работы, встречались на бизнес-мероприятиях и мастермайндах. Поэтому его предложение сотрудничать исходило от человека, которого я давно знал.

По моим воспоминаниям, он неоднократно предлагал поработать с ним по строительным материалам. Рассказывал, что раньше занимался ремонтами квартир и домов, а затем переключился на продажу материалов. Это его объяснения в моём пересказе.

02 / ХРОНОЛОГИЯ

Покупка блока и договор ремонта

В 2024 году мне требовался газоблок для строительного объекта. По моим воспоминаниям, именно Туляков предложил оформить отношения договором на ремонтные работы, хотя фактическая договорённость касалась материалов.

Мы подписали договор № П 21-05/24 от 21 мая 2024 года. В нём указан срок работ до 21 июня 2024 года. Эту особенность я не скрываю: содержание переговоров и квалификация отношений судом — разные вопросы.

23 мая я перечислил 50 560 рублей, 28 мая — 581 700 рублей. Всего 632 260 рублей. Оба платежа вошли в судебный спор. Всю сумму я не называю ценой исключительно блока: обсуждались и другие материалы.

Подписанный договор · 6 страниц · PDF ↗Платёж 50 560 рублей · PDF ↗Платёж 581 700 рублей · PDF ↗Счёт на 581 700 рублей · PDF ↗Счёт на 50 560 рублей · PDF ↗
Первая страница подписанного договора от 21 мая 2024 года. Первая страница договора. Полная копия — по ссылке ниже.
03 / ХРОНОЛОГИЯ

Пришлось перевозить собственный блок

Ожидаемый блок на объект не поступил. Каменщики должны были выходить на работу, а возможности сразу купить ещё одну партию у меня не было. Поэтому я перевёз собственный блок с другого объекта, чтобы продолжить строительство.

Эта перевозка не являлась поставкой от Тулякова. Дальше мы обсуждали изменившуюся потребность: характеристики, количество, цену и адрес доставки. Переписку важно читать с учётом этих согласований.

«Завтра пересчет сделаю, напишу по количеству тогда»
Ноябрь 2024 года. Обсуждение перерасчёта стоимости и количества. Первая страница договора. Полная копия — по ссылке ниже.
04 / ХРОНОЛОГИЯ

Доставку продолжали обсуждать

В декабре обсуждение продолжилось. В переписке собеседник сообщал, что принял информацию по блоку, предлагал отдельно переговорить о доставке и писал, что находится в отъезде.

Я просил заказывать срочно и был готов обсуждать доставку. 17 декабря снова спросил, как обстоят дела с блоком. Эти сообщения показывают ход переговоров, а не подтверждают фактическую отгрузку.

«По доставке не знаю, давай переговорим»
Декабрь 2024 года. Дата начала этого фрагмента не видна на скриншоте; по экспорту переписки разговор датирован 10 декабря. Первая страница договора. Полная копия — по ссылке ниже.
05 / ХРОНОЛОГИЯ

«Заказ оформили»

18 декабря 2024 года собеседник написал, что заказ оформлен, и предложил созвониться по доставке.

9 января я снова спросил, когда планируется блок. 12 января повторил вопрос. Сообщение об оформлении заказа подтверждает, что именно было написано; само по себе оно не доказывает размещение заказа у производителя.

«Заказ оформили»
18 декабря 2024 года — сообщение об оформленном заказе. 9 и 12 января 2025 года — новые вопросы о поставке. Первая страница договора. Полная копия — по ссылке ниже.
06 / ХРОНОЛОГИЯ

Новые сроки работ и обещание сообщить заранее

20 января я напомнил, что давно жду ответа по блоку. 21 января Туляков уточнял, когда у меня запланированы работы: в феврале или марте.

Я ответил, что это зависит от погоды и возможно в конце февраля. В ответ собеседник сообщил, что отпишется о поставке заранее. Этот контекст важен: я не утверждаю, что стороны всё время обсуждали только первоначальную дату.

«Отпишусь по поставке заранее»
20–21 января 2025 года. Обсуждение планируемого начала работ и будущей поставки. Первая страница договора. Полная копия — по ссылке ниже.
07 / ХРОНОЛОГИЯ

«В этом месяце завезу»

22 января последовал ответ «Ок, заранее сделаем». 4 февраля я вновь спросил, когда планируется привоз блока, а 5 февраля повторил вопрос.

6 февраля получил сообщение с обещанием завезти блок в этом месяце. По моим данным, ожидаемая поставка так и не состоялась.

«Привет. В этом месяце завезу»
Январь–февраль 2025 года. Повторные вопросы о привозе блока и ответ от 6 февраля. Первая страница договора. Полная копия — по ссылке ниже.
08 / ХРОНОЛОГИЯ

Погода, транспорт и другой адрес

20 февраля я опять спросил о поставке. 21 февраля получил ответ: «Ну сейчас погода будет норм , первую часть отправлю».

Затем обсуждались машина, точный адрес и условия подъезда. На скриншоте видно, что речь уже шла о другом месте доставки. По моим данным на дату статьи, ожидаемый от Тулякова газоблок я так и не получил.

«Дай адрес точный, это же получается другое место»
20–21 февраля 2025 года. Условия доставки и уточнение нового места. Первая страница договора. Полная копия — по ссылке ниже.
09 / ХРОНОЛОГИЯ

«Когда сделаешь возврат?»

В марте я направил требования о возврате перечисленных средств. 26 марта написал: «Дима, когда сделаешь возврат?»

27 марта получил ответ, что собеседник ждёт оплаты и после этого перечислит деньги. Я уточнил, когда ожидать возврат. На скриншоте виден этот обмен сообщениями и отправленный файл.

«Оплаты жду , тогда закину»
Отправка письма 21 марта и сообщения 26–27 марта 2025 года. Содержание требования приложено отдельным документом. Первая страница договора. Полная копия — по ссылке ниже.
10 / ХРОНОЛОГИЯ

Письменные требования о возврате

В материалах есть претензия от 4 марта 2025 года и два отдельных письма о возврате.

20 марта я потребовал вернуть 581 700 рублей. 21 марта направил отдельное требование на 50 560 рублей. Оба письма связаны с прекращением договора № П 21-05/24.

Эти документы отражают мои требования. Выводы суда приведены отдельно ниже.

Претензия · 3 страницы · PDF ↗Требование возврата 581 700 рублей · PDF ↗Требование возврата 50 560 рублей · PDF ↗
Письмо от 20 марта 2025 года о возврате 581 700 рублей. Отдельное письмо от 21 марта касается 50 560 рублей. Первая страница договора. Полная копия — по ссылке ниже.
11 / ХРОНОЛОГИЯ

Что решил суд

15 августа 2025 года Арбитражный суд Ростовской области принял решение по моему иску к ИП Тулякову Дмитрию Валентиновичу. Суд квалифицировал отношения как возникшие из договора подряда.

В мою пользу взысканы 632 260 рублей задолженности, 58 170 рублей пени, 35 718,36 рубля процентов по состоянию на 16 июля 2025 года и 40 666 рублей госпошлины.

Всего фиксированные суммы по решению — 766 814,36 рубля. Дополнительно присуждены проценты с 17 июля 2025 года до исполнения основного обязательства. Это содержание решения, а не актуальный расчёт остатка долга.

Совершение преступления данным решением не устанавливалось.

632 260 ₽задолженность
58 170 ₽пени
35 718,36 ₽проценты на 16.07.2025
40 666 ₽госпошлина

766 814,36 ₽ — фиксированные суммы по решению, без дальнейших процентов. Это не расчёт текущего остатка.

Привожу содержание имеющегося у меня решения от 15 августа 2025 года. Актуальное движение дела № А53-15530/2025 можно проверить в Картотеке арбитражных дел.

Полное решение суда · 7 страниц · PDF ↗
Резолютивная часть решения Арбитражного суда Ростовской области от 15 августа 2025 года по делу № А53-15530/2025.

Не добровольный возврат — взыскание через приставов

В телефонных разговорах Дмитрий Туляков объяснял задержку финансовыми трудностями и обещал вернуть деньги. Так я передаю содержание разговоров своими словами.

13 ноября 2025 года судебные приставы взыскали и перечислили мне 553,43 рубля. На скриншоте указано поступление от УФК по Ростовской области — Тацинского РОСП ГУФССП России по Ростовской области. В назначении платежа обозначено взыскание долга с Тулякова Дмитрия Валентиновича.

Добровольных возвратов от Дмитрия Тулякова не было. Это именно результат принудительного взыскания, а не перевод по его собственной инициативе. Полного расчёта по состоянию на 21 октября 2026 года не произошло. Размер текущего остатка требует отдельного расчёта с учётом назначения взысканных средств и дальнейших процентов.

Поступление через ФССП 13 ноября 2025 года. Подтверждение принудительного взыскания, а не добровольного возврата. Фрагмент скриншота: дата, отправитель и сумма.

Что мне сообщают другие люди

Кроме меня, мне известны ещё четыре человека, которые, по их словам, также ожидают от Тулякова возврата денег. Их сделки, суммы и требования должны оцениваться отдельно. Я не представляю их рассказы как обстоятельства, установленные судом по моему делу.

Люди продолжают рассказывать мне о похожих ситуациях: кто-то, с их слов, уже судится, кто-то пока ждёт обещанного возврата. Документы по каждой чужой сделке я здесь не разбираю, поэтому не делаю общего вывода обо всех этих историях.

Мне также сообщают о продолжающихся предложениях продажи материалов. Принадлежность конкретных объявлений и аккаунтов я самостоятельно не подтвердил и не использую эти сообщения как доказательство по своему делу.

Теперь я проверяю контрагента до оплаты

Перед заказом материалов я проверяю, с кем заключаю договор и кому перечисляю деньги. Смотрю регистрационные сведения, судебные споры и доступную информацию об исполнении обязательств. Если вижу спор, разбираюсь в его сути и задаю вопросы контрагенту.

Само наличие судебного дела для меня не означает, что с компанией нельзя работать. Споры бывают и у добросовестных поставщиков: важно понимать, о чём дело, какую позицию занимает каждая сторона и чем оно закончилось. После такой проверки мы можем продолжить сотрудничество, если условия и риски нам понятны.

В договоре я хочу видеть именно реальную договорённость: материал, характеристики, количество, цену, сроки поставки и последствия задержки. Любые изменения заказа фиксирую письменно.

Финансовые вопросы больше не откладываю

Если деньги перечислены, а обязательства не исполняются, я больше не готов месяцами ждать обещаний «скоро» и «верну понемногу». Для себя установил правило: фиксировать нарушение, письменно требовать исполнения или возврата и без затяжных пауз решать вопрос о дальнейших действиях.

После этого опыта я не готов вновь работать с этим контрагентом на условиях полной предоплаты. Это мой личный вывод по собственной сделке.

Тем, кто рассматривает сотрудничество с ИП Туляковым Дмитрием Валентиновичем, предлагаю самостоятельно проверить актуальное состояние дела № А53-15530/2025. Если поступят новые платежи или документально подтверждённые уточнения, я проверю их и обновлю публикацию.

Андрей Василёв
Андрей ВасилёвАвтор статьи · рассказываю о собственном опыте
ЛИЧНАЯ СВЯЗЬ

Если у вас похожая ситуация

Если вы также столкнулись с непоставкой материалов или невозвратом денег при сотрудничестве с Дмитрием Туляковым, напишите мне лично в Telegram: @vasilich_rnd. Кратко укажите дату сделки, сумму и что произошло. Пожалуйста, сначала сообщением, без звонков.

Написать Андрею в Telegram ↗Сначала сообщением, без звонков. Ваши сведения не будут автоматически добавлены в эту статью.

Частые вопросы

Где собраны документы, упомянутые в статье?

В заключительном разделе «Все документы к этой истории». Там размещены ссылки на отдельные материалы, чтобы читатель мог ознакомиться с ними в контексте публикации.

Можно ли читать документы отдельно от авторского рассказа?

Да, документы вынесены в отдельные ссылки. При этом для понимания последовательности событий полезно сопоставлять их даты с изложенной в статье хронологией.

Чем скриншот переписки отличается от судебного документа?

В статье это разные источники: скриншоты показывают сообщения участников, а судебный документ содержит текст судебного акта. Их не следует подменять друг другом при чтении.

На какую дату нужно ориентироваться при чтении истории?

На дату сведений автора, указанную в самой публикации. Статья описывает зафиксированный на тот момент опыт и не является автоматически обновляемой сводкой.

Как понять последовательность событий?

Читайте материалы по датам и сверяйте подписи к документам. Отдельное сообщение или платёж лучше рассматривать вместе с соответствующим разделом истории.

Почему часть данных в приложениях закрыта?

В публикации указано, что скрыты личные контакты, домашние адреса, банковские счета и подписи. Это позволяет показывать материалы без раскрытия этих данных читателям.

Есть ли в блоге практические материалы о подготовке закупок?

Да. Ниже можно перейти к статьям о сравнении строительных смет, расчёте газоблоков и расходах помимо строительства дома.

Все документы к этой истории

Полные копии документов со всеми страницами. Закрыты только личные контактные данные, домашние адреса, банковские счета и подписи; содержание требований и решения сохранено.

Подписанный договор · 6 страниц · PDF ↗Полное решение суда · 7 страниц · PDF ↗Платёж 50 560 рублей · PDF ↗Платёж 581 700 рублей · PDF ↗Счёт на 581 700 рублей · PDF ↗Требование возврата 581 700 рублей · PDF ↗Требование возврата 50 560 рублей · PDF ↗Претензия · 3 страницы · PDF ↗Счёт на 50 560 рублей · PDF ↗